а я бы в это поверила. Есть мнение, что были выходы смерчей, отсюда и потоп (ну и дельфинята)Ol-ga писал(а):Я вчера на одном из форумов прочитала, что в Крымске мертвых дельфинят нашли. Этому тоже верить?
Список форумов › Участникам › Серьёзные разговоры обо всём
Описание: Новости, обсуждения
Модераторы: Беатрисса, Модераторы
а я бы в это поверила. Есть мнение, что были выходы смерчей, отсюда и потоп (ну и дельфинята)Ol-ga писал(а):Я вчера на одном из форумов прочитала, что в Крымске мертвых дельфинят нашли. Этому тоже верить?
из-за этого даже не хочется тему читатьNuevo_solesito писал(а):"крестная подруги мамы сестры мужа двоюродной тети сказала что .... и т.д."
Ну на 100% согласна.Считаю,что стихия виновата,ну и не оповестили людей,безусловно.Это да.Это факт.Nuevo_solesito писал(а): "крестная подруги мамы сестры мужа двоюродной тети сказала что .... и т.д."
писал(а):Ну вот и выяснилось. Специалисты откликнулись. Дело в том, что в сооруженном в 1959 году водохранилище советские инженеры предусмотрели совершенно иную систему водосброса. Прямо по центру водохранилиша расположена бетонная шахта перекрытая дисковым шлюзом и диаметром более 20 метров, по принципу воронки. При переполнении водохранилища дисковый шлюз открывается вентилем, и вода с высоты 182 метров (аварийная высота шахты водосброса)устремляется вниз в водосбросный туннель, радиус которого свыше 6 метров, то есть как в шахте метро в Москве, и далее мчится в речку по руслу которой находится Крымск. При этом плотина водохранилища в превосходном состоянии. Для идиотов завтра покроют водохранилище свыше 182 метра не открывая шлюза, вода скроет шахту сброса и нам продемонстрируют картинку гладкой воды. Но правду не скрыть.... *** Поправка. Исходя из официально опубликованных технических данных, воронка водосброса находится на отметке 182 м над уровнем моря. Данные о диаметрах колодца, тоннеля водосброса и диаметра дискового затвора НЕИЗВЕСТНЫ. Текст, приведённый выше, неточен. Поэтому неясен механизм прохождения воды до затвора, стоящего НА ВЫХОДЕ из тоннеля. Зато предельно ясен объём сброшенной воды. 2,25 млн.куб.м. Как минимум. Один куб воды приблизительно равен 1 тонне. Те, кто ещё не забыл физику и гидродинамику, могут посчитать энергию потока в нижней точке у затвора. Цифра объёма считается очень просто. Отметка гребня дамбы - 185 м. Зеркало водохранилища - 0,75 кв.км. Не в полном состоянии. В полном - больше. Таким образом, при угрозе перелива через гребень высота НАД воронкой составляет 3 метра. Умножьте на площадь водохранилища. Вот Вам и объём. Это если дождь прекратился. Если нет, значит больше. Эффект цунами объясняется не тем, что было с затвором. Если бы его не открыли, и на Крымск, и на Геленджик, и на Новороссийск вылилось бы одномоментно свыше 8 млн. тонн воды, смешанной с миллионом тонн грязи. Потому что обе плотины, запирающие водохранилище - ЗЕМЛЯНЫЕ. Та, которая со стороны Крымска - приблизительно 300-500 тысяч кубов песка, известняка и мергеля. Цунами объясняется тем, что передний край волны, выходя в долину, замедляется, а сзади на него напирает вся остальная масса, движущаяся с громадной скоростью. И вырастает стена. Так что гидроудара не было. Всё было ГОРАЗДО ХУЖЕ и ГОРАЗДО ДОЛЬШЕ. Потому что плотина построена в 1959 году. И все, я подчёркиваю, ВСЕ чиновники, начиная с советских и заканчивая сегодняшней мразью, ЗНАЛИ, что собой представляет эта гадость. И за 53 года не удосужились не только исправить ситуацию, но и РАЗРЕШАЛИ строиться НА ПУТИ потенциального селя. Распространяйте этот статус. Потому что уже через неделю все будут повторять вслед за этими ублюдками, как зомби, что шлюза нет и виновата СТИХИЯ.
мне знакомый МЧСник сказал что там глубина максимум 10м, говорит не одного человека оттуда вылавливал! Статья нереальная!Ledy писал(а):Отметка гребня дамбы - 185 м
И не боится же человек.. У нас в стране так все просто - из-за угла могут подстрелить.Galichka писал(а):Девочки, кто видел видео с Дымовским?
Вот ты знаешь, Галь, я тоже склонна к такой версии... А смерч, вполне вероятно, как раз зарегистрированный... но курортный сезон не дает нам об этом узнать. Кстати в Новороссийском рабочем, на последней странице, где-то в самом низу было написано о смерче... в трех словах.natali писал(а): ИМХО, незарегистрированный смерч.
да, по Видова прошёл смерч, по одной улице, это даже видно было. Но в Крымске, лично я склонна верить этомуlady-bird писал(а):Опять-таки, через 5е руки (водитель с маминой работы,который живет где-то в р-не Видова) говорит, что видел во дворе что-то типа торнадо. И оно уронило на его дом огромный вяз... по его словам, вырвало с корнем, приподняло и бросило....пошло дальше, заворачивать соседский забор...так что хотите верьте, хотите - нет...
ILenoks писал(а):А вот ещё одна, на мой взгляд очень правдоподобная версия происшедшего: http://news.mail.ru/inregions/south/23/society/9571907/
Я видела этот смерч В 200 метрах от моего дома. С 9-го этажа было видно, как летают куски крыш! И строительный кран крутило, как волчок.ILenoks писал(а):да, по Видова прошёл смерч, по одной улице, это даже видно было.
Nuevo_solesito писал(а): Сколько ненависти было вселено в людей, а особенно с версией со спасением Ново. Сколько людей нас просто ненавидели (особенно в первые дни после трагедии). Им и так хреново, а тут еще порцейка слухов, которые на 100 процентов никто не может об их достоверности. (источник)
Что вы имеете в виду? В городе всё как обычно летом: жарко, толпа отдыхающих... Чего боитесь?Shalimar писал(а): Скажите, как сейчас обстоят дела в Новороссийске? Нам завтра выезжать туда. Едем с маленьким ребенком, страшно как-то... (источник)
когда?eleny писал(а): А вообще обещают дожди и грозы (источник)
Не дает покоя мысль, что если надеть носок наизнанку, то его будет носить вся Вселенная за исключением тебя.
LiTa писал(а): Жуть.На такой ровной местности столько воды!Просто жуть. (источник)
Вернуться в Серьёзные разговоры обо всём
Сейчас этот форум просматривают: 5 гостей