Список форумов › Дети - наше все! › Копилка родительского опыта
Описание: Развиваем,учимся,играем
Модератор: Беатрисса
Настасья, я бы Вам не советовала читать текст отдельно по словам, контекст тоже важен, а то вы выделили одно слово, теперь его пережевываете и значения ему ищете... Думаю, большинству смысл моих слов понятен, ещё раз и полностью:Настасья писал(а): Нет, Вы написали, что успокаивать ребёнка - это ТРАТИТЬ полдня:
Quote
легче дать соску, чем полдня тратить на бесполезное укачивание, таскание на себе и улюлюкание
В русском языке так, вроде бы, описывают время, проведённое без пользы, т.е. потерянное время, нет? (...)
Специально для ВАС смысл сей фразы в том, что когда ребенок сильно беспокоится, а укачать и утихомирить его никак не получается, то легче дать соску, чтобы ИЗБЕЖАТЬ (заменим слово "Тратить") дальнейших криков малыша, маминых нервов и сохранить маме сил на... папуValeria писал(а): Да и соска...если она успокаивает кричащего ребенка, когда ему беспокойно...то уже легче дать соску, чем полдня тратить на бесполезное укачивание, таскание на себе и улюлюкание (...)
не поленилась, прочитала... из всех ответивших только у пары-тройки были проблемы с отучением от соски, все остальные пишут, что спокойно справилисьНастасья писал(а): Пожалуйста: http://forum.nvrsk.ru/index.p....1%EA%E8 Многие так и с грудью вопрос решают: а что, три дня поныл и нормально, что сложного-то. (...)
ЮляК писал(а): Честно, не понимаю о чем спор. Все индивидуально. (...)
Я в курсе, что такое значение слова и насколько важен контекст. И я не выдёргивала слово из контекста. И как бы Вы теперь не меняли слова, первоначально Вы выбрали именно слово “тратить“, так что смысл Вашей фразы именно в том, что мама тратит своё время на успокаивание ребёнка, хотя его можно провети с пользой для себя ради папы. Кроме контекста и значения слова, я ещё знакома с наукой психолингвистика. Это раз. Два: у меня двое детей, и я смею утверждать, что если ребёнок полдня беспокоится и не успокаивается с грудью, то он либо болен, либо отказывается от груди. Ни в том, ни в другом (если мама, конечно, хочет сохранить ГВ) случае соска не помощник.ВАС смысл сей фразы в том, что когда ребенок сильно беспокоится, а укачать и утихомирить его
никак не получается, то легче дать соску, чтобы ИЗБЕЖАТЬ (заменим слово "Тратить") дальнейших криков малыша,
маминых нервов и сохранить маме сил на... папу
Ну так я ж и говорю: многие точно так же справляются и с отлучением от груди, а то, что ребёнок плачет/ноет день-два-три считают нормой.олько у
пары-тройки были проблемы с отучением от соски, все остальные пишут, что спокойно справились
На все сто уверена, что нет. Просто пример: моя бабушка помнит, что детям раньше давали жёвку с маком, чтобы спали лучше. Оставим вопрос негигиеничности жёвки, его можно обойти. Вы будете давать ребёнку маковый настой, чтобы он был спокойнее? Уверена, что нет. Просто в соске Вы не видите ничего страшного, поскольку это традиционный предмет ухода за ребёнком и потому что признать его вредеость означает признать, что Вы своему ребёнку давали что-то вредное. Ничего личного, просто Ваша точка зрения отражает типичное мнение, поэтому пришлось на примере Вашего высказывания пояснять некоторую нелогичность позиции. Лично мне это похоже на такой разговор о лекарствах: одна мама - “я это не даю, сейчас врачи говорят, что вредно“, другая - “а я давала и всё нормально, так что личное дело каждого, давать или нет“.я буду пользоваться тем, чем удобно пользоваться моему малышу для его спокойствия и умиротворённости
Настасья писал(а): способности соски успокаивать, то мне лично было бы обидно, если бы мои дети с неодушевлённым предметом успокаивались лучше, чем со мной. (...)
е ещё бывают колики, когда детки беспокоятся днями на пролет, или зубки лезут...и соска в этих случаях многих выручает.Настасья писал(а): у меня двое детей, и я смею утверждать, что если ребёнок полдня беспокоится и не успокаивается с грудью, то он либо болен, либо отказывается от груди. Ни в том, ни в другом (если мама, конечно, хочет сохранить ГВ) случае соска не помощник. (...)
Судя по вашим высказываниям, Вы как раз себя к такой и причисляете, и без соски, и без памперсов и все успеваете, и о ГВ все знаете. Это все очень хорошо, НО это ваше мнение, которое вы усердно навязываете другим. Если Вы специалист по грудному ГВ, то, наверное, Ваши советы будут уместны там, где они необходимы и где о них просят, но не в этой теме, где люди делятся опытом, рассказывая использовали они соски или нет. А то судя по Вашим словам, все мамы, кто пользовался памперсами и сосками- безмолвные дуры, идущие на волне стереотипов.Настасья писал(а): И вообще не считаю ращение здоровых “среднестатистических“ детей в количестве до трёх героизмом (...)
не хотела быть провокаторомНастасья писал(а): А Дива холивар спровоцировала и в кусты smile (...)
Валерия, второй человек сам решил, что Настя его слова как-то не так интерпретировала, хотя ее пост со словами второго человека никак не связан. Настю я в обиду не дам!Valeria писал(а): Настасья, если вам уже второй человек говорит о о том, что Вы выдергиваете слова из контекста и начинаете им придумывать значение, так как Вам удобно, то стоит уже задуматься.. (...)
А Вы не занимаетесь передергиванием?Valeria писал(а): А то судя по Вашим словам, все мамы, кто пользовался памперсами и сосками- безмолвные дуры, идущие на волне стереотипов. (...)
Valeria писал(а): удачно совмещали их с ГВ (...)
АннаК писал(а): кормление детей в общественном транспорте грудью (...)
Согласна на все 100!АннаК писал(а): для меня более странно кормление детей в общественном транспорте грудью, чем ребенок с соской в той же маршрутке. (...)
А что за необходимость кормить ребенка в маршрутке?Я никогда не могла этого понять.Другой вопрос-если ооочень далеко ехать.Но и то,можно решить этот вопрос не прибегая к прилюдному кормлению.lady-bird писал(а): Спорим, что Вы даже не заметите, когда я буду кормить ребенка в маршрутке)) (...)
Это вообще-то моё личное дело, как и по каким принципам я живу. Но раз уж Вы принялись гадать, поясню. Да, без соски. Да, это моя принципиальная позиция относительно моих детей. Большинство знакомых детей с сосками. Вздыхаю и общаюсь на другие темы. Наличием/отсутствием памперсов обычно не размахиваю. Высказываюсь только тогда, когда про жизнь без памперсов начинают говорить и писать ерунду типа со знанием дела. Про ГВ я знаю много, но не всё, и охотно делюсь знаниями, так что те, кому не лень меня читать, знают уже почти столько же Успеваю не всё, но я себе и цели такой не ставлю. У меня был один знакомый, который изготовлял обереги на заказ. Он всегда говорил своим клиентам, что сделать “на всё“ невозможно, потому что в сутках всего 24 часа, и если попрёт на работе и в семье, то времени на отдых не останется, т.е. рано или поздно гавкнится здоровье, если здоровье и семья, то когда впахивать, если впахивать и отдыхать, то семьи не увидишь. Так вот я с ним согласна: мои приоритеты - все сыты и одеты, остальное - по мере сил и желания. В эти силы и желания далеко не всё вписывается. Но я знаю, что это временно. Про бизнес в отсутствие мужа я не себя имела в виду. Так что мне и хвастаться-то нечем.и без соски, и без памперсов и все успеваете, и о ГВ все знаете.
Так здесь совета и просили, нет? Я такой же участник форума как и Вы. И даже имею право на флуд (а модераторы - на меры пресечения), так что я продолжу высказываться и дальше там, где сочту нужным, уж простите.советы будут уместны там, где они необходимы и где о них просят
Где хоть раз я написала про безмолвных дур? Цитату, пожалуйста. Более того, касательно памперсов я вообще не высказывалась. Мне, значит, нельзя читать между строк и додумывать, а остальные вполне имеют право, ага. В выращивании детей много стереотипов, о которых мы даже не задумываемся, соска - один из них. Многие мамы покупают соски ещё до рождения ребёнка (дифицит, наверное, надо запастись) - это что: необходимость или стереотип? Следование стереотипам - это не дурость, а вот когда кому-то говоришь “это стереотип, можно по-другому“, а тебе в ответ “не ну чё, все же так делают“ - вот тут поневоле задумаешься. Но я тут вроде таких ответов не встречала.судя по Вашим словам, все мамы, кто пользовался памперсами и сосками- безмолвные дуры, идущие на волне стереотипов
Как правило, если соску дают ребёнку старше трёх месяцев и только в отсутствии мамы и в исключительных случаях, то с возрастом необходимость её сходит сама собой на нет. Папе можно предложить укачивать ребёнка под звук фена или пылесоса. Куда лучше соски действует и на прикус не влияет.оэтому не исключаю использование в таких случаях, а значит возможность привыкнуть есть.
Настасья писал(а): Папе можно предложить укачивать ребёнка под звук фена или пылесоса. Куда лучше соски действует и на прикус не влияет. (...)
Ребёнки они, конечно, разные. Вот только я не смогу заснуть и успокоиться, если мне в ухо кто-то шипеть будет, а ребёнки успокаиваются и засыпают. И все мамы этим пользуются. Или Вы никогда не шипели “ччччччччч“ своему ребёнку? И гудение фена или пылесоса на них именно так и действует. И необходимость это шума исчисляется 15-20 минутами, а то и меньше, пока не заснёт. Вы попробуйте как-нибудь на знакомых младенчиках, крик как будто выключает кто-то.Нужно будет попробовать под пылесос заснуть,ну или хотя бы успокоиться.
А как же нервная система малыша и папы? Мало того,что ребенок орет,что сися ушла,так еше папа и пылесос
включит..
Светлань писал(а): второй человек сам решил, что Настя его слова как-то не так интерпретировала, хотя ее пост со словами второго человека никак не связан. Настю я в обиду не дам! (...)
вопрос гигиены сразу тоже возник... и уж соска в стократ гигиеничнее. Я не говорю о тех, кто соску на землю уронил, облизал или платочком вытер и ребенку дал.lady-bird писал(а): Спорим, что Вы даже не заметите, когда я буду кормить ребенка в маршрутке)) (...)
меня абсолютно не интересует ваши принципы и как выживете. Но раз уж вы позволяете себе высчитывать сколько времени я трачу на ребенка, а сколько на папу..так будьте любезны получать в ответ.Настасья писал(а): Это вообще-то моё личное дело, как и по каким принципам я живу. (...)
разницу не чувствуете? Делиться мнением, давать совет и навязывать его.Настасья писал(а): Так здесь совета и просили, нет? Я такой же участник форума как и Вы. И даже имею право на флуд (а модераторы - на меры пресечения), так что я продолжу высказываться и дальше там, где сочту нужным, уж простите.
(...)
Какая “химия“? На ареоле есть Монтгомеровы железы, секрет которых обладает в том числе антибакткриальным эффектом. Я про самую что ни на есть естественную смазку.И написало , что они абсолютны безопасны для малыша...но
ведь "химия"
Считаю у вас ложные понятия о приличиях! Неужели лучше чтобы ребенок кричал?! Как раз таки ситуация после доктора... ну как еще успокоить ребенка, как не грудью...и в этот момент мне абсолютно наплевать оскорбляет ли окружающих некоторая видимая часть моей груди [/spoiler]Valeria писал(а): Вообще не понимаю кормления на людях. Вспомнилось, картину наблюдала как во дворе женщина с малышом годовалым гуляла, общалась с остальными мамочками на площадке. Малыш закапризничал, она, не отрываясь от беседы, абсолютно никого не смущаясь, вытащила грудь, взяла ребенка на руки и стала его кормить. Честно говоря, судя по лицам остальных, для всех это было...как бы так помягче... неожиданно... Вот судя по вашим словам, ребенку при каждом капризе дается грудь??? Но ведь ситауции разные, к врачу вы пришли- ребенок закапризничал- грудь? По улице идете, чуть заплакал- грудь? В магазине, плакать начал- грудь??? Вот это прилюдное кормления - какая-то форма эксгибиционизма, честное слово... (...)
Ну как же без "Ч-ч-ч-ч-ч"? Без этого ни одна мама,по-моему не обходится. Только разница очевидна-мамин шепот, или жужжание пылесоса.Не думаю,что от пылесоса, или фена ребенок успокоится быстрее,чем от соски.Настасья писал(а): Или Вы никогда не шипели “ччччччччч“ своему ребёнку? И гудение фена или пылесоса на них именно так и действует. (...)
А вот это зря....То что вы заботливая мама,думающая о своем малыше -это хорошо. Но ведь и другие не пальцем деланные. Повторюсь,своих двоих детей, вырастила тоже на ГВ и без соски,но как-то прекрасно обходилась без заголения прилюдно. Прежде всего,потому,что процесс кормления-это достаточно интимный процесс и необязательно на это таращиться остальным+ еще и потому,что ститаю не совсем нормальным демонстрировать свои части тела. Выход из положения есть всегда.Geveya писал(а): мне абсолютно наплевать оскорбляет ли окружающих (...)
у меня нормальные понятие о приличиях, оголение женской груди в общественном месте, в том числе для кормления ребенка я приличным не считаю. Вот для таких ситуаций есть соски, чтобы успокоить ребенка. Если в силу ряда причин и принципов соски не используете, то зайдите в наиболее уединенное место подальше от людей и покормите малыша, тогда не будет неоходимости плевать на то оскорбляет ли это как-то окружающих.Geveya писал(а): Считаю у вас ложные понятия о приличиях! Неужели лучше чтобы ребенок кричал?! Как раз таки ситуация после доктора... ну как еще успокоить ребенка, как не грудью...и в этот момент мне абсолютно наплевать оскорбляет ли окружающих некоторая видимая часть моей груди (...)
Когда мой ребенок плакал я в принципе окружающих просто не замечала)))))[/spoiler]Valeria писал(а): то зайдите в наиболее уединенное место подальше от людей и покормите малыша, тогда не будет неоходимости плевать на то оскорбляет ли это как-то окружающих. (...)
Так и я без необходимости не заголялась))))))))) кормились мы дома, а в поликлинике например просто успокаивались на сисе. И о какой демонстрации вобще идет речь...когда за головой ребенка грудь то уже и не видать)))))))[/spoiler]Маруся писал(а): А вот это зря....То что вы заботливая мама,думающая о своем малыше -это хорошо. Но ведь и другие не пальцем деланные. Повторюсь,своих двоих детей, вырастила тоже на ГВ и без соски,но как-то прекрасно обходилась без заголения прилюдно. Прежде всего,потому,что процесс кормления-это достаточно интимный процесс и необязательно на это таращиться остальным+ еще и потому,что ститаю не совсем нормальным демонстрировать свои части тела. Выход из положения есть всегда. (...)
Вот это да! Это ведь Вы написали про “тратить полдня“. Даже если бы мне захотелось посчитать, это было бы совершенно излишне: по-русски же написано “полдня“. И уж тем более я не предполагала, что это имеет хоть какое-то отношение к Вашей семье, об этом Вы не писали. И Вы наверное удивитесь, но я даже предполагаю, что речь вовсе не про полдня, и оно ни коим образом не отражает истинное количество времени. Вы уж определитесь, читать мне между строк или нет, а то я полагаю, я должна была догадаться, что это Ваш личный опыт.высчитывать
сколько времени я трачу на ребенка, а сколько на папу..так
будьте любезны получать в ответ.
На самом деле, явления одного порядка: однообразные низкочастотные звуковые колебания. Это ещё называют “белый шум“ Зря не веритеНу как же без "Ч-ч-ч-ч-ч"? Без этого ни одна мама,по-моему не обходится. Только разница очевидна-мамин шепот, или жужжание пылесоса.
и кстати, как то уж слишком ваше сообщение агрессивно. Чуть полегче, не перходя на личности...обороты можно и сбавить....[/spoiler]norskehuldra писал(а): Валерия простите, но у вас ненормальные понятия о приличиях!А если людей, подобных вам коробит, когда кормят ребенка ,то лучше вам держаться подальше .. Оскорбить можно только сделав заведомо зло, причинив боль! Это индикатор в обшечеловеческой системе ценностей. И так в основном везде в мире.Это ж уже насколько нужно рафинироваться, чтобы даже такие вещи оскорбляли, а не умиляли? (...)
Valeria писал(а): Несколько раз и у меня так получалось, но старалась покормить ребенка так, чтобы НИКТО этого не заметил. (...)
ну да...о неприлично-заголяющихся, даже не ищущих возможности уединиться. А найти место покормить ребенка вдали от глаз можно всегда и везде.[/spoiler]Geveya писал(а): негодованием о "неприлично-заголяющихся" женщинах...на самом деле не всегда бывает возможность уединиться, лично мой случай самолет, но вот некуда там уединяться....пришлось оголяться (...)
Valeria писал(а): Quote (Geveya) негодованием о "неприлично-заголяющихся" женщинах...на самом деле не всегда бывает возможность уединиться, лично мой случай самолет, но вот некуда там уединяться....пришлось оголяться (...) ну да...о неприлично-заголяющихся, даже не ищущих возможности уединиться. А найти место покормить ребенка вдали от глаз можно всегда и везде. (...)
Вернуться в Копилка родительского опыта
Сейчас этот форум просматривают: 9 гостей